Felicia Ghica

Thèse en cours sous la direction d'Aude Fauvel, IHM, CHUV - UNIL

Résumé : 

Cette thèse part du constat que dans la littérature et la réglementation sur l'évaluation des psychothérapies, l'expérience des psychothérapies telle qu'elle peut être décrite par les patient.es impliqué.es dans le processus psychothérapeutique est le plus souvent un point aveugle. D'autre part, de nombreuses implications sujettes au débat sont omises, à savoir qui évalue les psychothérapies, selon quels critères, à quelles fins et avec quels enjeux épistémologiques sous-jacents. L'objectif de cette thèse est d'expliciter ces enjeux et d'en montrer les implications pratiques sur les parcours thérapeutiques des patients. En outre, elle indiquera les apports possibles d'une évaluation formulée par les patient.es. Ces apports seront rendus possibles par deux enquêtes de terrain menées auprès de personnes atteintes dans leur santé psychique et suivant une psychothérapie, dans une perspective comparative entre la France et la Suisse. Ils devraient notamment permettre d'éclairer les bénéfices des psychothérapies du point de vue des patients, les critères utilisés pour les évaluer, le sens du mot psychothérapeutique dans les usages et le but dans lequel les patient.es ont entrepris une psychothérapie. Ces contributions devraient avoir un impact sur l'amélioration des pratiques psychothérapeutiques et de l'évaluation des psychothérapies, tout en élucidant l’utilité des différentes approches psychothérapiques pour le grand public par contraste avec le débat épistémologique qui les sous-tend.